霎时间，电影《起跑线》中的情节，成为了一个现象级话题。各大网站，媒体争相讨论。全网都在讨论关于孩子教育的问题。

“因为教育资源的不平衡，才会出现电影里的情节，如果可以把教育资源平均分配，就不会有穷人家的孩子上不了好学校的说法。”

“我就是一名重点小学的老师，我可以负责任地说，无论是好学校还是教学质量差一些的学校，收费标准是一样的。都是义务教育，学校没有收取过高额的学费，而且都是就近读书，只要符合条件的适龄儿童，都可以就近读我们重点小学呢。”

这条自称是重点小学教师的网友评论一出，马上就有其他网友进行激烈反驳，“这位重点小学的老师你好，的确可以就近读书，但是你知道北都重点小学附近的学区房要多少钱一平吗？我们虽然没有把这些钱给学校，但是我们用这笔钱买房了，背了一辈子的贷款，比高昂的学费更可怕。”

“我觉得上哪个学校都一样，还有那么多出自农村的孩子考上好大学呢。现在很多家长都着魔了，望女成龙望女成凤，其实大多数都是普通人罢了。竟然有小孩子还没上学呢，就开始进行小学教育，我就问你，你五岁前的事情记得多少，五岁前背诵古诗，读书识字有什么用？”

反对教育低龄化的网友的言论引起了一众网友的支持，当然反对的声音更多。

网友剪刀石头布反驳道，“是啊，你五岁学的东西对你现在没用，但是你五岁学习的东西对你六岁时候有用，你六岁学习的东西，对你七岁有用，你七岁学习的东西对你八岁有用。知识的储备本来就是积累的过程，每一个阶段的学习都对他下一个阶段的人生有着重要的意义。你可以不赞同别人家长不想让孩子输在起跑线的观点，但是你不能在抨击别人，因为学了就是比不学强。”

反驳声音一出，立马有人支援，“我同意楼上的，楼主可以不赞同别人的观点，但是不能抨击别人，我就是在读小学之前就开始学习小学的课程，我那时候也很羡慕可以在外面疯跑的小伙伴，但是上小学以后，因为比别人早接触了小学知识，上课时比同学接受能力更强，理解能力更快，因为我都会，所以每一次上课都在课堂上积极发言，成为老师眼里最好的学生，同学们羡慕的对象，所以我变得更加自信，更喜欢学习，更愿意回答问题。这种成就感让我非常自信，而自信的性格使我一生受益。所以别再说孩子的学龄前教育没用了，因为你不学，别人都学了，还没到起跑线，你就输了。”

网友发发是朵发发了两个哈哈大笑的表情，反驳道，“我从来没有培优过，没有学过除了课堂以外的任何东西，可是我依然每次考试名列前茅，老师也喜欢我，我也积极回答问题，我同样自信，而且不谦虚的说，现在的我算是事业有成。所以自信不是因为提前学习课程了，而是后天性格的培养，孩子小的时候培养性格比学习知识更重要。”

网络上就是不是要让孩子接受更好的教育，该不该让孩子在小时候就开始学习更多的知识展开激烈的讨论，两方都是有理有据，谁也说服不了谁。

ps:今天是本书第章，希望以后兔子可以一直下去，举起泥萌的双手，跟着本兔的节奏，~~